Микросток агенции

ShutterStock - Агенция базирана в САЩ. Като основен подход използват, т.нар. "събскрипшън модел". Събскрибшъните представляват пакети, които агенцията продава на своите клиенти-купувачи. Чрез тях всеки купувач може да свали по 25 снимки на ден, а всеки продавач получава по 0.25 USD на даунлоудната снимка. Да, не са много, но на ден можете да продадете по 100 снимки, което прави 25 USD, ако си спомням добре какво ме е учила г-жа Стойка Тодорова в часовете по математика. :)
Пакетите на "25-a-day subscriptions" включват цени от 249$ за месец до 2559$ за една година.
В последният месец Шътърсток предложиха на клиентите си и втори начин за покупка на снимки - On demand subscriptions, което по своята същност води до по-големи печалби за фотографите и разбира се за агенцията. On demand предлага на купувачите пакети от 5 и 25 еднократни даунлоуда за всички размери снимки и илюстрации и 12 и 60 еднократни даунлоуда за малки и средни размери. Този тип пакети могат да се ползват за период от една година. Цените им са съответно 49$ и 229$ и за двата типа събскрипшъни.
В SS можете спокойно да разчитате, че при добро портфолио можете да постигнете голям обем на продажбите. При мен за по-малко от седмица с портфолио от средно 25 снимки успях да направя оборот от 5$, не е зле за начинаещ ;) Лоша и същевременно добра страна на SS е, че трябва непрекъснато да "храните звяра" както се изразиха колеги стокъри в най-големия международен сток форум. :) Ако успявате да качвате снимки непрекъснато (всяка седмица по няколко), то и продажбите ви ще се поддържат на добри нива. В момента, в който спрете да ъплоудвате продажбите ви видимо ще спаднат. Според общото мнение, този феномен се дължи на алгоритъма, който SS ползват. Той е насочен в голяма част да показва първо по-новите снимки, което води до "затрупване" на по-старите снимки от огромно количество по-нови. Замислете се колко страници със снимки бихте преровили преди да се спрете, на някоя от наличните снимки и да я купите, независимо дали тя е най-добрата. Е, предполагам, че и купувачите не успяват да прехвърлят цялата база данни на сток агенциите преди да купят някоя снимка. Само за справка в базата данни на SS към момента има над 4 милиона снимки, като това е и най-голямата база данни за микросток фотографии и илюстрации.

iStock - Агенция, която ако си спомням правилно е ситуирана в Канада. Използват както "subscription модел", така и "credit модел". При кредит модела - "размерът има значение". :) Колкото по-голяма снимка продадете, толкова повече кредити ще получите от купувача в замяна. Например: за 6 мегапикселов фотос можете да вземете най-много 10$, докато при 16 мегапикселов - двойно повече. В микросток форумите надделява мнението, че кредит модела е много по справедлив за фотографите. Той позволява с няколко продажби да направите приход, колкото при събскрипшън модела ще трябва да направите с пъти повече даунлоуди. Според мен въпросът е малко от типа "Кое е първо? Кокошката или яйцето?". И двата модела имат добри и лоши страни, а както виждаме в последните месеци едновременно се налагат във всички агенции, като начин на заплащане.
Но да се върнем към АйСток. След успешно полагане на приемния изпит потребителя може да започне да качва снимки за оценяване от ревюърите. Проблемът за повечето контрибютъри идва точно тук. Много тромав и сложен начин за качване на снимки и описване на всяка фотография, бавно оценяване на снимките (обикновено между 7 и 14 дни, ако не сте ексклузивен член) и странни откази на ревюърите са между слабите страни на сайта, но въпреки това си остава задължителен за всички, които искат да се занимават професионално (или полу-професионално ;)) с микросток. Лично аз смятам, че четирите ми опита да бъда приет оказаха благоприятно влияние на фотографските ми качества :). АйСток е от агенциите, в които задължително ще качвам снимки, не само защото там е най-скъпата ми продажба 2.50$, но и защото трафика е огромен.
iStock са въвели различни нива (базово, бронзово, сребърно, златно и т.н.) в зависимост от продажбите ви, които увеличават снимките, които можете да качвате всяка седмица. По подразбиране започвате от най-ниското ниво, като седмичния ви лимит на снимки, които можете да качите е 15!!! Много внимавайте с това число, защото е абсолютно недостатъчно за един напреднал contributor. По-този начин АйСток се опитват да ограничат прилива на снимки, които със сигурност ще понижат качеството на базата им данни. След като повишите нивото си, повишава се и седмичния ви лимит. Ако не се лъжа максимума е 35 снимки седмично.

Dreamstime - още една американска агенция. Използват и двата модела. Продажбите има са стабилни според повечето стокъри. Аз изпитвам известно затруднение да продавам там като до момента имам само една продажба. Портфолиото ми в момента съдържа 60 снимки. Привличат с отличния и лесен за навигиране интерфейс. Предлагат възможности да създадете собствен блог, в който да промотирате снимките си, както и тези на вашите приятели, качени на сайта. Според повечето контрибютъри, Dreamstime е номер три сред агенциите. Задължително трябва да станете член, най-малкото защото нямат входящ тест за фотографите. Лично за мен тази агенция има сантиментална стойност. Dreamstime беше първата агенция, която одобри моя снимка, независимо, че не беше толкова качествена и беше правена със стария ми фотоапарат. Имате възможност да качвате ексклузивни снимки (снимки, които качвате само в една агенция), както и editorial content (снимки от събития и други, като сайта не изисква модел или пропърти рилийз).

Fotolia - френски сайт, към който имам доста противоречиви чувства :) Тук направих първата си продажба, което е като първата целувка, не се забравя :) Това е и сайта, в който имам най-много откази от ревюърите. Общо от около 200 ъплоуда, онлайн имам 45 снимки, което е около 25% успеваемост. По мои наблюдения този сайт хич не харесва "nature and landscapes photos". Огромно количество от снимките ми са точно такъв тип и логично много от тях не успяват да се класират. Най-странното е, че точно така снимка ми донесе първите центове. Да, центове! При регистрация сайтът ви пита каква валута предпочитате, като не разчитайте, че можете да получите парите си в левове :)

123Royalty Free - Агенция, която много много не подбира снимките, които им се предлагат от фотографите. Успеваемостта ми тук е над 70%, което доказва, че търсят почти всичко и е малко вероятно да откажат някоя ваша снимка, ако тя е ок в качествено отношение. Засега тук имам само една продажба за скромните 0.36 USD. Лошо впечатление ми прави и слабият трафик през моето портфолио. Имате възможност да маркирате 5% от портфолиото си като "Fave", с което тези снимки ще бъдат третирани като преференциални за вас и ще бъдат показвани по-напред при търсене. Интересна възможност, от която аз все още не съм открил пряка полза.

StockExpert - Един от двата ми най-слаби сайта. Имам само една продажба и 0.50$ по сметката си. Агенцията има входящ изпит както двата най-големи в бранша и повярвайте ми, не е толкова лесно да се премине. Напоследък забелязвам, че и те приемат почти всичко, но може би точно затова не успявам да направя достатъчно продажби (като изключим и ниското качество на портфолиото ми, разбира се! :)

Cutcaster - сравнително нов американски сайт, зад който стои John Griffin - основател и изпълнителен директор. Не случайно споменавам Джон, защото той напрактика е Къткастър. Много симпатичен и харизматичен мъж, който е винаги готов да изслуша потребителите на сайта и да направи необходимото, за да може сайта и агенцията да работи все по-добре. Сайтът има една основна разлика, която го различава от другите агенции и това е възможността сам да определяш цената на снимката си и да се договаряш с купувачите. Един от основните проблеми в момента е младостта на сайта и липсата на достатъчно трафик, който да генерира голям брой продажби. През август общо печалбите на фотографите от продажби на снимки през сайта възлизаше на 700$. Приемат почти всякакви снимки, тъй като се опитват да постигнат достатъчно количество снимки в базата си данни. Е, почти всички снимки! Вчера отказаха една моя (преди това имах 140 снимки без отказ :).
Идеята на Джон ми се струва много добра и затова реших да се включа в проекта. За момента сайта е в бета версия, но да се надяваме, че нещата ще потръгнат. За жалост опита с подобни агенции показва, че те не успяват да се преборят с големите в бизнеса и фалират след 1-2 години. Пресен пример са затварянето на LuckyOliver и PhotoShelter. Все пак смятам, че с упоритостта и желанието си John Griffin ще успее да утвърди Cutcaster като една от големите агенции в бранша.

Crestock - с тази агенция имам горчив опит, който съм длъжен да споделя. Не, че тя е лоша, просто критериите, по които приемат снимки са доста високи, което ги прави непосилни за моите възможности :) След като успях да "пробутам" 4 снимки и не успях да продам нищо, закрих акаунта си при тях. Кресток са избрали своята ниша, която определено не ме устройва. No hard feelings! Опитайте и вие, може на вас да ви се усмихне късметът! ;)

Има ли изисквания към снимките, които качвам в микросток агенциите?

Да, има доста изисквания, за които можете да прочетете на сайта на всяка агенция. Ако можем да обобщим, снимките ви трябва да са с отлично качество (без шум, хроматични аберации и прекалено "soft") и трябва да притежават минимално количество на пикселите от 2.5 милиона до 5 милиона в зависимост от различните агенции . Не трябва да са интерполирани, да изобразяват марки и други защитени или патентовани продукти. Например: снимали сте новата си кола. На снимката ясно може да се различи емблемата на автомобила...е, не можете да качите снимката в този вид! Обикновено стокърите използват софтуер за редактиране на снимки, за да скрият тези "нередности".
Ако на снимката ви има лица или хора, които могат да бъдат разпознати агенцията задължително изисква от вас да качите заедно със снимката и т.нар. model release. Модел релийза представлява писмено съгласие на снимания, всички негови права относно фотографията да бъдат прехвърлени на фотографа, който може да разполага с нея по собствено усмотрение и да я предоставя и продава на трети лица. Същото се отнася и за недвижимата собственост. При нея се попълва "Property release". Бланките на модел и пропърти релийз можете да свалите от всеки сайт на агенциите, като е задължителен дори за лица на хора, които са "попаднали случайно" на снимката. :)
Повече информация можете да намерите на всички сайтове на агенциите, както и да се обърнете за съвет към адвокат. Настоящата статия не бива да се счита за юридически съвет! :)